ODALYS O LA PLENITUD DE UNA DICHA
ODALYS O LA PLENITUD DE UNA DICHA
Por: Gregorio Vigil-Escalera
La cubana Odalys no solo dialoga consigo misma, sino que lo hace con todas las miradas, con el mundo y con su perspectiva pictórica. Primero se explora ella misma, se pone a prueba con un dibujo que desvela y desnuda, y al final vierte lo que ha absorbido, pues en su caso es lo que ve y que ademÔs pinta.
Mas tambiĆ©n indaga sobre la vehemencia de su deseo, sobre los sĆmbolos que deben acompaƱarla, sobre la vitalidad de sus sentimientos, que nunca considera que son suficientes. Por eso, de una obra tan Ćntima se desprende la fabulación de un retrato de sĆ misma en aras de la bĆŗsqueda de un espacio de espiritualidad y creencias que la crueldad del tiempo no pueda encontrar.
La representación urdida de ese Shangri-La, refugio y amparo, como Ć”mbito existencial, es su propio cuerpo y su propia mente, configurados con la magia cromĆ”tica āesos azules, naranjas, rojos, amarillos, etc. – de una aparición cuyos receptores, todos nosotros, estuviĆ©ramos esperando a lo largo de la vida.
Y ahà confluye la arquitectura de su eficiente dibujo, en cuyo seno memoria individual y colectiva se invocan y se implican, involucrando también a una imaginación formada y acunada en un repertorio de vivencias múltiples, que lo que ahora le piden es resituarlas en otra dimensión, a fin de que sus formas, una a una, puedan gozar de la mÔxima expresión de su libertad, hasta conformar su identidad en un estilo singular de plasmar su modo de hacer, y que a través del cual haga suyos aquellos aconteceres del pasado que jalonan sus creaciones alegóricas.
AdemĆ”s, y como desarrollo de todo lo precedente, Odalys materializa en la misma medida que desmaterializa, razón por la cual sus mujeres estĆ”n en el polo contrario de la āMujerā de De Kooning, pues ni son genios de la depredación, de la codicia, de la brujerĆa, ni diosas terrorĆficas, musas maliciosas o grandes meretrices de Babilonia. Por el contrario, en ellas se refleja un encanto misterioso, una fisonomĆa de adoración pagana, una muestra de que la fantasĆa es su origen y dimanación, y de que hay, al mismo tiempo, una soledad del ser y una reivindicación del estar.
Por lo tanto, nada mÔs lejos de una feminidad primitiva y desbordante, amenazadora y terrible. Y sà mÔs cerca de un mirar sereno, de unos pÔjaros alegres, de unas conchas luminosas, de una emoción y evocación que envuelve la contemplación en un dulce sueño.
Lo que llega, en Ćŗltimo tĆ©rmino, a marcar esta concepción modernista y actualizada no es el registro de una conceptualización de gĆ©nero, sino la culminación de una belleza fĆsica que integre una expresión poĆ©tica y le proporcione significación a cuerpos fantĆ”sticos que son eje del espĆritu y espĆritus quimĆ©ricos que a su vez son eje de esos cuerpos.


